无人瓜摊半个月收款2万,上热搜!为什么引来一片质疑?

2023-08-21 13:16:21 来源: 腾讯网

8月20日,一条新闻冲上热搜,点开一看,却有无数网友质疑,并就文中的数据开始算账……

这条新闻是“#无人瓜摊半个月收款2万,凌晨还有人打钱# ”。


【资料图】

说的是,从7月30日开始,浙江丽水瓜农冯伟,在路边摆了9个“无人售瓜摊”:将西瓜按照每斤2元的价格逐一贴好标签,并贴上收款二维码。

通过这些摊位,冯伟在不用到场的情况下,每天都能售出西瓜2000斤左右。半个月下来,他已经累计收到买瓜者通过微信支付的瓜款20000多元。

让冯伟惊喜的是,凌晨1点多,他都睡觉了,还有人给他转钱。

这条新闻,无疑是在宣传正能量,有的人点赞,认为社会风气转好了,但更多的人是在质疑、嘲讽。

泺源君要说的是,第一,正能量的宣传,要建立在事实基础之上,否则只能发挥相反的作用。

我们看新闻,这位摆无人售瓜摊的瓜农,每天售出2000斤,每斤2元钱,则每天收入4000元;半个月下来,则应收入6万元,而新闻中他只收到微信付款2万多元。而且,新闻中没有点明他还有其他收款渠道。

新闻明显与事实不符。

在这条新闻的留言区,有很多细心的读者已在这样算账——

“一天4000,半个月2万,你品(写)这种新闻,张雪峰诚不欺我。”

“一眼看出问题,被偷了好多,还在发喜报,好好笑,国民素质有待提高”

也有的读者在替作者辩护,理由是可能瓜农还有其它收款渠道:

“明大家数学都好,语文都不好,眼神更不好。原文明明说的是通过微信收到2万,还有支付宝呢?”

但有懂行的读者立即指出其中的漏洞:

“这么说吧,我爸妈开早点铺的,我爸一天微信收两千的情况下,支付宝收不到两百。”

综上所述,仅从这条新闻的文字表述来看,基本事实立不住脚。

这样的假新闻,怎能宣传正能量?

在留言区,有善意的读者为其辩护,每个地区的国民素质不一样,像江浙沪这种发达地方,素质高一些。也有的读者留言,人以群分,大学摆一个无人售货摊,基本就没丢过东西。

这样为作者辩护的出发点是好的,也有一定的立论依据,然而这条新闻基本事实不准确,这样的辩护又有何用?

——新闻事实不准确,就如同扶不起的阿斗,怎么辩护都是徒劳的。

再次,正能量的宣传,要与绝大多数人感同身受相符合。否则同样发挥不了作用。对这条消息,有的读者引起了相反的记忆:

“去年买了个西瓜挂电单车上,停车去附近上了个厕所西瓜就不见了,这事我现在想起来都很气。”

“我知道我们路边给环卫工的水,被人开车全部拿走。”

“我不信,我上周叫的外卖没送到,外卖员说我的外卖在他送其他地方停顿时被人偷了,最后平台赔钱了。”

……

面对大家这么多“切身体会”,你给描述一个“乌托邦”“世外桃源”,能有用吗?

传播新闻事实,要传播准确的事实。这是传播者的义务和职业道德。是必须首先做到的。

进行正能量的宣传,要避免“低级红”“高级黑”,这是时刻要绷紧的弦。至于有人说“假的正能量也是正能量”,更是不符逻辑,可以休矣!

(大众日报客户端记者 王学文 报道)

标签:

[责任编辑:]

最近更新