今天文章会做视频，但应该会做大量精简，所以还是同步发一下文章。

最近又出现一种现象，只要文章一分析美国的一些问题，总有人围中救美。

(资料图)

你一说美国有什么问题，他们就马上说我们怎么怎么样，或者说我们也一样，甚至说我们更严重。

我认为这完全是两码事，美国有问题，不代表我们有问题，也不代表我们没问题。

一码事归一码事，我们讨论事情，要学会就事论事。

还有那种，见不得你分析美国有问题，非要你去分析我们自己有什么问题。

实际上，我的文章也不是都只说美国的问题。

我们很多一些需要重视的问题和风险，我过去几年文章，也都分析过很多。

比如说，很多人说的城投债问题，我在今年1月12日的文章，也专门做过分析。

再比如，昨天我们CPI数据也出来了，就有一些人说，怎么不分析一下自己的CPI数据，动辄就说通缩。

但我在4月14日，也专门对当前盛行的“通缩论”做出过反驳。

当前物价顶多算通胀回落，还远没有到通缩的程度。

这个自己大家自己生活里，应该能感受更实际一些。

（1）通缩与通胀

那些喊通缩的，但凡只要打开细分选项，就可以发现，仍然还是只有交通通信这一选项是同比大幅下降，而其他选项基本都还是同比上涨。

虽然国际油价是去年3月达到最高点，但国内油价是差不多6月份才达到峰值。

而现在油价比去年4-6月份，仍然有较大跌幅，这才是导致当前CPI同比大幅回落的主要原因。

基于去年国内油价是6月在达到峰值，所以可以预计5-6月，CPI仍然还会保持低位，甚至负增长也是有可能的。

但下半年，国内通胀率大概率也会反弹。

而且，我们看其他细分选项，“其他用品及服务”也仍然有同比3.5%的增幅。

要说这是通缩，还言之过早。

而且，CPI同比涨幅虽然是持续较大回落，但这主要是去年上半年，由于油价大涨，导致同期基数比较大。

所以只要当前CPI环比增速不大，那么同比降幅就会比较大。

我们只要看环比数据，也可以发现过去3个月，虽然CPI是环比下降，但降幅在持续缩窄。

所以，一些大V和媒体，只看到CPI同比回落，就在那惊呼通缩，我认为只是单纯在制造焦虑罢了。

CPI稍微一涨，他们就惊呼大通胀。

CPI一回落，他们就惊呼大通缩。

他们根本上，就只是想时时刻刻渲染我们有各种各样的问题，来制造焦虑、制造恐慌，试图渲染这种中国崩溃论的舆论氛围。

所以，在这样一种氛围里，并非我不想分析我们国内的一些问题，而是我得考虑到当前是我们跟美国博弈的关键时期。

这时候才要大肆渲染我们有这这那那的问题，这不是对自己落井下石么。

大家自己在网络上，想怎么说都行，表达自己看法是个人自由，毕竟影响力也不大。

但像我这样，还有一些影响力的作者，写文章还是要考虑自己的影响力和社会责任。

（2）审时度势

经常看我文章的老读者应该很清楚，在两三年前，我们经济还比较好的时候，股市也在一直涨，我反倒会多分析一些我们自己内部存在的问题和风险。

因为当时舆论反而在一个比较狂热的状态，缺乏对风险的预见性。

现在股市跌下来了，经济也确实下行压力比较大，很多我前两年就提到过的问题，现在也在逐渐暴露出来。

但反倒是这个时候，我会比较少去提我们国内这些问题。

这一方面是我以前都分析过了。

另外一方面，也是现在分析不太合适。

这不单单只是账号安全问题，更多是我觉得在一个舆论比较焦虑和恐慌的时候，我反而会变成以跟大家鼓励和安慰为主，让大家避免焦虑。

我认为，这才是作为一个自媒体作者，比较负责任的态度。

在市场狂热的时候，去给舆论泼泼冷水。

在市场恐慌的时候，去给大家鼓励，做做心理按摩。

去发出这样跟市场主流相反的声音，是要承受一些压力。

但我觉得这也是自媒体作者的责任和义务。

所以，我也建议某些人，不要那么着急，一副见不得别人分析美国问题的样子。

我从来不会去刻意回避我们自身面临的一些问题和风险。

有的，确实是我没办法分析的。

但在可以分析的范围内，我也会本着为大家负责的态度，去跟大家及时做提醒。

只不过，我总不能每天都在分析我们这这那那的问题。

没有什么事物是完美的。

任何国家都存在很多问题。

我们要是拿着放大镜，我也可以每天分析一大堆我们自己的问题。

但这样做，大家觉得对我们自己好吗？

很多人，看不得别人分析美国问题，非要别人每天都分析自己的问题。

我认为这种心态是有一些问题。

这完全只是为了寻求一种悲观的共鸣罢了。

但这种悲观的共鸣，并不能帮助我们解决问题，只会放大恐慌。

所以，我自己会按照我自己合适的节奏，去选择要分析什么。

每天适合我写的话题很多，我没有精力每个话题都写，我只能去选择我自己比较感兴趣的话题来写。

当前是一个比烂的时代，世界各国都面临经济衰退的压力，就看谁先撑不住。

在这样一个节骨眼，我自然不会对看衰我们自己感兴趣，我也不会希望我们自己先撑不住。

我当然是会对美国是否会先撑不住，更感兴趣。

我觉得这应该是很好理解的。

我虽然不看好股市，但我一直对我们经济的长远发展，保持坚定的信心。

这个也并不冲突。

因为我们股市，从建立之初，首要作用就是给实体经济融资，是用来给市场抽水的。

作为一个热爱自己国家和民族的人，我自然不会去看衰我们自己的经济。

大家都生活在这片土地上，只有国家发展好，我们普通人能获得的机会才会更多。

所以，除了那些一心想润去美国的人，我想绝大多数人，都是希望我们国家能发展得更好。

在当前世界经济大环境不景气的情况下，我们确实会面临各种各样的问题，过去这些年积累的各种矛盾也会浮现。

但面对问题，我们要有具体解决问题的态度，而不是以偏概全，去全盘否定。

要能实事求是，去就事论事的讨论问题。

这样我们才不容易被一些别有用心的人，带歪了节奏。

像我今天视频分析美国债务问题，因为A股这两天跌挺多，就又有人拿A股阴阳怪气。

但对于A股，过去这两年我是一直在提醒股市风险。

这个老读者应该很清楚。

所以拿A股到我视频评论区阴阳怪气的人，还是找错地方了。

（3）悲观与乐观

过去这两年，我是尽可能不在这里的每天长文里具体分析股市。

因为股市涉及到切身利益，讨论具体股市通常是吃力不讨好，不管看多还是看空，都会有人骂你。

哪怕你5次里，说对4次，但只要你错一次，就会有人把你恨之入骨。

你预判对的时候，会把你捧上天。

但你预判错的时候，也会把你踩进地狱。

这也是我2020年吸取过的教训。

所以我这两年是尽量不在这边去具体讨论股市，这里只分析宏观层面。

我也一直不建议普通人进场炒股，除非有出现足够确定性的历史大底机会。

大家要自己学会，从宏观层面，去结合到自己实际应用。

每个人的实际情况都不相同，宏观层面具体到个人的影响，也不能一概而论，是要大家根据自己实际情况，去独立思考，自主决策。

现在美国有金融危机的风险，指望我们能完全不受影响，也是不现实的。

我们制造业比较强，所以实体经济的韧性比较足。

但具体到金融股市，就完全是另外一回事。

我过去两年也分析过很多次内资软骨头和金融内鬼的文章。

指望内资机构在当前这样一个局势下能有骨气，显然也是不太现实的。

所以，看好我们经济，跟不看好股市，是不矛盾的事情。

我对我们经济长远未来有坚定信心，但对于短时间内我们可能遭遇的外部经济冲击，我们也要有充足预期和准备。

有人因为我经常提醒风险，就觉得我悲观。

也有人因为我对我们国家长远发展有充足信心，就觉得我乐观。

但实际上，悲观还是乐观，是取决于大家自己怎么看。

我是一个骨子里比较乐观的人，但我又会对短期存在的风险高度重视。

对长远未来保持乐观，但对短期风险有充足预期。

这是我过去这些年，一直跟大家表达的理念。

我是比较强调辩证思考的。

所以，我并不会单纯的悲观和乐观，我更多还是会坚持得实事求是。

最后，我还是要强调一下，没有人能100%预判对未来。

每个人都有错判的时候，包括我也一样。

很多股评大V喜欢把自己包装成永不犯错，但这只是神棍而已，只是为了割韭菜。

我反而会经常去跟大家提及我以前错判过的事情。

来让大家不要对我盲信盲从。

是人都有可能错判。

所以大家对任何人的观点都不要盲信盲从，包括对我也一样。

我的观点，只能代表我的看法。

包括我的文章，很多只是从宏观层面去分析，给大家一个思考的角度。

不要完全只根据我文章的观点，就去做决策。

兼听则明，偏听则暗。

我平时自己还会故意多去看一些跟我不同的观点，思考别人怎么想，然后自己脑子里会模拟一个其他人的声音，来自己脑内辩论。

如果仍然觉得还是自己的观点比较靠得住，那么这样多看别人观点，反而会让自己更坚定观点。

如果，通过多方比较，确实发现自己思考上还有一些缺漏，那么也可以通过别人观点，来对自己补充。

这才叫做独立思考，既不是人云亦云，也不是固执己见。

但具体如何操作，是大家需要独立思考，自主决策的事情。

要学会对自己负责。

我是星话大白，欢迎点赞支持。

标签：