环球简讯:整理下鼠头鸭脖事件合订本,胡锡进之流还要脸吗?

2023-06-19 15:37:00 来源: 不写影评木暖月

鼠头鸭脖事件全程看完,只剩下一声叹息。

真的难以理解,这点小破事,怎么就搞成全国热点了。


(资料图片)

但更加让人愤怒的是,某些网络大V在这件热点新闻上面前后横跳,反复打脸,完全不要脸。

最典型代表就是胡锡进。变脸之快,变脸之丝滑无缝衔接,真令人叹为观止。

看看胡锡进前后发言对比,真难以理解到底脸皮有多厚,才能说出这是“正义的胜利”这种荒唐说法?

这么简单一个事儿,如果最初就实事求是,早就解决了。非要等江西省级部门联合发文,才算正义的胜利?

那如果不是网友把事情闹大,逼得江西省级部门出面,是不是就是这个市监局获得正义的胜利了?

其实胡锡进对待这类公共事件,不是第一次这样处理了。这根本就是他的一贯套路。

之前郑州暴雨胡锡进合订本,完全就是一个味道。

郑州暴雨一开始,胡锡进也是说“我相信河南灾害情况不会被瞒报,在我们的体系中依旧无法产生这种情况下的瞒报动机

看看,看看,又是动机。又是这样不合理。

在鼠头鸭脖事件之初,胡锡进也是这样说当地市监局,也是说江大局长确认为鸭脖的做法没问题。因为“市监局没理由为校方站台,没有这样的动机。”

地方政府公信力是有的,他们肯定会秉公执法,不可能因为利益关系贪赃枉法的嘛。所以你们网民们不要没事找事,吃不了饭没事做,搞这么个大新闻出来。

但不幸地方政府真的就贪赃枉法,有这样的动机了呢?胡锡进马上就自我打脸,说这是正义的胜利,上面总是对的嘛。

所以能不能胜利,是不是就看级别够不够?那如果江西省还不能胜利,是不是就只能等中央来胜利了?

所以说,你看出胡锡进这个人荒谬之处在哪里了吗?

对胡锡进来说,真相不重要,对错无所谓,关键是看屁股站在哪里,立场站在哪里。对胡锡进之流来说,维护官方公信力是第一等重要的事儿,维护官方脸面和形象是第一等重要的事儿。在这个大前提之下,再看官方的级别。如果基层官方出了问题,自然还有更高一级官方出来收拾烂摊子。

青天大老爷嘛。上面总是好的,都是下面把经念歪了。你等屁民就不要怀疑了。

搞清楚了胡锡进之流的想法,你才能明白,为什么在鼠头鸭脖事件之初,有那么多类似的大V会给当地一个区区科级市监局洗白。

不止是胡锡进,还有很多类似的网络大V,都是这样的套路。

看看这位,是事件之初和胡锡进是一个说法。当然他和胡锡进一样,都算老滑头了,都有所保留。胡锡进说相信市监局没有动机造假,但也说了“感觉酷似鼠头”,这位也没有把话说死,但他给市监局洗地的意图很清楚。搞笑的是,销毁最初鼠头鸭脖的是学校食堂,是他们第一时间抢先销毁证据,妄想死无对证,结果这位侠士说是“市监局检验完之后,认为那玩意儿留下来没有意义,于是就把检品给扔了”

十足搞笑。

至于这位熊老六更加直接点,

当然还有这位也是信誓旦旦说“就是鸭脖”。

这些所谓的大V,和胡锡进都是一路人,本质上都是为了“维护公信力”。

当地市监局维护学校,可以肯定背后有利益关系。他们给食堂搞出的食品卫生问题擦屁股,是因为有利益交换,这个事儿很清楚。

如果一开始就实事求是,根本不可能闹出后面的事儿。

问题就在于有了太多上文提到的大V,试图维护地方政府公信力,所以就不讲黑白是非,不“实事求是”,他们后面又跟了一大批同样相信公信力,要维护地方公信力的网民,这才把鼠头鸭脖这个学校食堂级别的小事儿,搞成了全国知名的舆情事件。

事情闹到这个份儿上,胡锡进还有脸说是“正义的胜利”?这个事儿哪里有胜利?分明是公信力被极大削弱了。分明是各级政府可耻失败了。

当一个小小学校食堂事件,都需要省级部门来联合调查的时候。试问,以后各种街道,各种派出所,再出了点小小纠纷,是不是都要省级以上部门才能裁决了?那基层政府当如何自处?基层政府还有公信力吗?基层政府还能让群众信服吗?

搞笑的是,事情真相大白以后,这某些大V还要死鸭子嘴硬,不承认曾经洗地。

他们还删除了之前微博发文。装作没这回事儿。从这个角度来看,胡锡进至少不删之前发言,还算要点脸了。

所以说如今很多网络舆情,还是要看合订本啊。

要我说,当今网络舆情环境之所以如此混乱不堪,乱七八糟,和这些只讲立场,不讲真相的网络大V有很大关系。

网络舆论整个儿都被他们带坏了,带歪了。

但他们又为何存在呢?归根到底,就一句话,不能讲(包括各级基层)政府坏话,不能破坏它们伟光正形象,要维护这种公信力。

各级地方政府需要这个,有一些网民也需要这个,地方政府需要这个是为了不出舆情事件,有些网民是天生听不得人家说坏话,谁要是说了坏话,唱了反调就是1450

有了这样的环境,才会造就胡锡进这种“正能量大V”。

所以我一直说当前这个时代,更需要马前卒这种敢讲坏话,敢批评各级地方政府乱象的网络大V。

咱们这么大一个国家,怎么可能没有矛盾?怎么可能没有贪腐?各级政府做的决策怎么可能都是伟光正?

还是需要必要的舆论监督吧?不能从上到下都是伟光正吧?不能天天只能说美国和资本哪里坏吧?

看看,如果只剩下了胡锡进和上文提到的这些网络大V,舆论到底会成为什么样子?

大家都好好想想吧。

标签:

[责任编辑:]

最近更新