有人在高考，有人在准备读研读博。我这篇连续我前段时间说高考的文章，再说说读研读博的话题。

（1）好奇心

好奇心特别重要。有了好奇心，他不用人鞭不用人激励，他会自我奋蹄、废寝忘食、沉浸其中心无旁骛、乐此不疲、越有挑战越兴奋。

(相关资料图)

很多常人看起来司空见惯的事，好奇心的人总会看出不一样的脑回路问题。

（2）聪明

不少人倒是有好奇心，但欲望赶不上能力，心是急的、手是疲的。

很多人说这个孩子很聪明，其实特指的是：这个孩子记忆力好，平常人看七遍才记住，他看一遍就记住，平常人第二天就忘，他是一辈子不忘，别人只能记住个大概，他能精准记住每个数字。其实说穿了，这种平常人说的聪明，和电脑的存储能力是一个本质。

这个基本聪明当时需要，但我们更需要的另外一种说的聪明，那就是：领悟力。有这种能力的人，给他一个陌生领域，他也能很快找到全貌、找到顺序、找到关联关系，也能很快找到重心。甚至还能做到洞穿本质，做到范式抽象建模，并且范式迁移。

（3）专业

一、专业方法论

专业方法论比专业知识更重要。有了专业方法论和好奇心，学到专业知识是很快的。很多人上硕士时惨不忍睹，怎么收集论文、怎么读论文、怎么做实验、怎么写实验报告，真是一塌糊涂。

还有的人不是出在专业方法论的问题上了，而是根源出在自己的性格上了。有些人的性格就不喜欢把事打穿、不喜欢较真，干啥都觉得差不多行了。差不多先生是不能做研究的。

二、独立思考/逻辑批判

做研究的人，一定要独立思考。千万不能因为别人的学术权威或者职位高低就信服或屈服。一定要有一颗怀疑的、鉴真的心。所以要独立思考、提出自己的思考。

有了专业方法论和专业知识、以及独立思考的心，才能进行逻辑批判。不破不立。但如果没有专业方法论和专业知识、以及独立思考的心，那就不是逻辑批判，那就是批判，甚至是诡辩。

三、动手

很多人以为做研究就是在那里想啊想啊，其实做研究一直讲究实证。就包括研究的桂冠奖项诺贝尔奖，原则就很清晰：颁给已经普遍实证过的成就。你看爱因斯坦那么大的成就也没凭借相对论获得诺贝尔奖，还得凭借实证了的光电效应获奖。所以做研究其实和做老农民挺像，研究的过程其实像种地，大部分时间在老老实实地采集加工数据、编写实验代码做实验做实验对比分析。不求你写代码媲美软件工程师，但你也得会把自己的设想用代码实现了、验证了。

（4）自律

做研究，不是做工程。做工程，需要大量的不同部门不同岗位的人配合。做研究，往往像特种小分队一样，都是精英小组作业。甚至像外科手术医生一样，是整个一个五人小分队围绕一个Hero在做事。所以自律性就要非常强，没有项目经理会去Push你，你只能自己Push你自己。

做一个研究专项，你得自己定好目标-价值-输出成果，自己定好研究主体-范围，自己定好计划-里程碑，然后严格按照计划走。

（5）创新

很多人想创新但就是心是急的、手是疲的。我经常说革命性创新咱挺难，但是：跨界创新可能是现实之路，做一个唱歌堆儿里说相声最好的，做一个说相声堆儿里唱歌最好的，就挺好。

所以，想做出创新的东西，关键在于：跨界-触类旁通-融会贯通。

高手，往往在观察水流的时候就能想出一招剑招，往往在画一幅画的时候就能想出一招剑招。很多科学家拉小提琴也很优秀。

所以，做研究的人，会一样乐器，或者会炒股，甚至会给人看个手相算个卦，都有触类旁通-融会贯通的潜质，哈哈哈哈。

（6）心态

做研究，真的是：九死一生。也就是说：你研究的十个专项，大概九个都会走入死胡同，找不到突破路，得不到研究成果，做死了。所以做研究，心态韧劲真的非常非常重要。没有韧劲，人往往会坚持几年就抑郁了。挫败感实在太强了，茫然性太大了。

而且做研究，一定要预备着板凳要坐十年冷。老想着短期就能看到成果那是不现实的，那样想只能自己越来越焦虑，焦虑就会带来暴躁带来不满，对自己不满意对别人不满意，这就没法过了。

附录：《》

标签：